春末夏初的蓬莱城，梧桐叶片刚刚舒展，淡绿色的嫩芽在微风中轻颤。李逍遥站在考古研究院的办公室窗前，手中握着一份刚刚出炉的《全国觉醒运动社会调查报告》。这份由国家统计局、中科院社会学研究所和多家权威调研机构联合完成的报告，厚达328页，涵盖了全国31个省市自治区、2847个调查点、超过50万份有效问卷的海量数据。

数字冷静而客观，却承载着他三年来最大的期待：支持觉醒运动的民众占比达到67.3%，完全反对的仅剩8.1%，剩余24.6%持观望或有条件支持态度。更令人振奋的是，这种支持不是盲目的跟风，而是建立在理性认知基础上的理解和认同。

小雅，你看这个数据分析。李逍遥将报告递给正在整理古籍的苏小雅，指着其中一个特别的图表，三年前我们发布第一篇理论文章时，网络调查显示支持者连10%都不到，而且大多数人对觉醒理论的理解存在严重偏差。

小雅接过报告，推了推眼镜，仔细阅读着每一个细节。作为蓬莱大学社会学兼读博士，她对这些数据有着敏锐的专业判断。不仅仅是数字的变化，李哥。你看这些分层数据——18-35岁年龄段的支持率高达84.2%，高等教育群体支持率78.9%，科技从业者更是达到92.1%。这说明社会的未来主导力量已经接受了我们的理念。

她翻到另一页，眼中闪烁着兴奋的光芒：更有意思的是职业分布。教师群体的支持率从三年前的23%提升到现在的76%，医护人员从18%提升到68%，公务员从15%提升到54%。这些都是社会的稳定力量和中坚群体。

窗外，蓬莱大学校园里一群学生正在进行晨练，他们的动作融合了传统太极拳法和现代体能训练，这种被称为觉醒体操的运动已经在全国数百所大学推广。李逍遥看着这些朝气蓬勃的年轻人，想起三年前那些质疑的声音：觉醒理论就是伪科学的包装这是对传统文化的亵渎年轻人会被误导的。而现在，事实胜过了一切雄辩。

更重要的是态度的变化。小雅翻到报告的第三部分，这一部分专门分析媒体报道的倾向性变化，三年前，媒体提到觉醒运动时，67%的报道带有负面色彩，22%为中性，仅有11%为正面。现在这个比例完全倒转了——69%的报道是中性或正面的，负面报道降至17%，而且大多数负面报道也只是针对商业化倾向的批评，而非对理论本身的否定。

李逍遥的手机响起，是墨轩的视频通话。屏幕上出现墨轩兴奋的脸庞，背景是他那间堆满各种VR设备的工作室。墨轩这三年来变化很大，从一个纯粹的技术宅变成了觉醒理论在虚拟现实领域应用的领军人物。

逍遥，你看到今天的新闻了吗？墨轩几乎喊出声来，手里挥舞着一份打印的文件，教育部刚刚发布正式文件，将认知觉醒理论纳入大学心理学和哲学课程的选修内容！而且不只是选修，他们还计划在师范院校开设专门的觉醒理论教学法课程！

这确实是个振奋人心的消息。李逍遥记得三年前他们在北京参加那场激烈辩论时，一位教育部官员曾明确表示政府部门不会推广未经充分科学验证的理论。而现在，同一个部门不仅主动将觉醒理论纳入正规教育体系，还要培养专门的师资队伍。

二货，你觉得这意味着什么？墨轩对着身边的AI助手问道。

二货的全息影像出现在屏幕角落，依然是那副憨厚的卡通形象，但经过三年的学习和优化，它的分析能力已经大大提升：根据我的分析，这意味着觉醒理论已经从社会边缘进入主流认知体系，获得了体制性认可。不过我建议大家准备好应对新的挑战——主流化往往伴随着商业化，商业化容易导致原始理念的扭曲。历史上很多优秀的思想体系都在