三月的第三个星期五，空气里的春天浓度已提升到可以用皮肤直接感知的程度。陆景深在晨间巡查时注意到，住院部三楼的玉兰提前三天开放，儿科病房窗户的开启角度平均增大了15%。这些数据指向同一个结论：季节转换正在加速，随之而来的是上呼吸道感染病例的预期性增长——他已在昨晚更新了家庭健康协议，增加了户外活动的空气污染指数阈值检查。

但今天清晨，在家庭系统内最先触发的不是健康警报，而是另一种类型的协议异常。

问题出现在早餐的餐桌上，具体来说，出现在那碗燕麦粥的表面张力与内部对流模式上。

“这是不可接受的。”嘉言用勺子轻敲碗沿，频率稳定在每秒下——这是他进入“问题识别”状态的典型行为，“燕麦与液体的质量比偏离标准值超过18%。黏稠度指数低于可接受阈值，这会导致营养成分的摄入效率降低，并且影响胃肠道对膳食纤维的正常吸收。”

七岁男孩的目光如实验室的激光校准仪，精确锁定在那碗“不合格”的粥上。他面前的餐垫上摊着打印的早餐营养标准表，那是他自己一周前制定的，基于最新版《中国学龄儿童膳食指南》和他连续三十天对自身餐后血糖监测数据的交叉分析。

林夕正在给嘉宁梳辫子，闻言转过头，耐心解释：“嘉言，今天的燕麦粥是按照新食谱做的。妈妈说过的，我们需要偶尔尝试不同的食物质地，这有助于感官发育和……”

“感官发育与营养摄入效率是独立的参数。”嘉言打断，语气平稳但不容置疑，“上周二我们讨论过，家庭饮食优化项目的第一优先级是稳定的营养供给，第二是食品安全，第三才是感官多样性。目前这碗粥在一、二项上均有偏离。”

陆景深从厨房操作台转过身，右手还握着正在为午餐便当切蔬菜的刀。他观察儿子三秒：下颌线微紧，这是意志坚持的生理表现；呼吸频率略有提升，表明情绪波动但仍在控制范围内；左手食指在桌面上无意识划着几何图形——他紧张时的自我调节行为。

“数据支持你的判断？”陆景深问，刀继续在砧板上规律落下，胡萝卜被切成精确的厘米薄片。

嘉言拿起放在一旁的厨房秤记录本——那是他两周前申请购置的，用于记录所有食材的精确质量。“今早燕麦用量45克，低于标准值50克。液体为180毫升，超过标准值150毫升。计算得出浓度系数，而标准区间是。”

陆景深看向林夕。妻子轻轻叹了口气，但嘴角有一丝无奈的笑意：“我加了点苹果泥，想增加天然甜味，所以减少了燕麦，增加了牛奶来平衡质地。嘉言，偶尔的、小幅度的变化不会影响整体营养摄入，反而能……”

“系统稳定性建立在对标准的遵守上。”嘉言的声音依然平稳，但音调提高了个分贝，“如果每个参数都可以‘偶尔偏离’，那标准就失去了意义。我们需要的是可预测性，不是随机性。”

气氛微妙地紧绷起来。嘉宁停止了摆弄辫子上的发绳，目光在哥哥和妈妈之间来回移动。她感知到这不是普通的早餐讨论，而是某种更深层的、关于“规则是否可以弯曲”的对话。

陆景深放下刀，擦净手，走到餐桌旁。他没有立即表态，而是先观察那碗争议中的燕麦粥：质地确实比平时稀薄，表面有苹果泥形成的浅金色纹路。他舀起一勺，在眼前停留两秒，然后送入口中。

“口感评分 嘉言的下巴微抬，那是得到验证后的姿态。

“然而，”陆景深话锋平稳地转折，“你的分析模型遗漏了一个变量：季节更替对食欲的影响。春季气温上升，新陈代谢率调整，对流体食物的偏好会增加。妈妈对食谱的调整，实际上是对环境变量的响应。”

“那应该在标准内调整。”嘉言坚