手术后的第七天，苏清越坚持出院。

主治医生拿着检查报告，眉头紧锁：“苏委员，你的左臂神经愈合需要时间，现在连握笔都困难。心脏早搏一天发作六次，再不静养会演变成器质性病变。我建议至少住院一个月。”

“一个月太长了。”苏清越用右手整理病号服，“市里的审理培训下周一开始，我是分管领导，必须到场。”

“你这是拿命开玩笑！”医生罕见地动了怒，“你知不知道，那天手术中你的心脏停跳了三秒？如果不是在手术台上，你已经死了！”

病房里安静了几秒。

苏清越抬起头，眼神平静：“所以更不能再浪费时间了。”

最终妥协的结果是：她带着24小时动态心电图监测仪出院，每天必须回医院做心脏康复治疗，左臂康复训练一天两次，严禁熬夜、劳累、情绪激动。

周一上午八点，东州市纪委监委培训中心。

大会议室座无虚席。来自全市十二个区县的纪委监委案件审理室骨干、分管领导共八十七人，将参加为期五天的“案件审理质量标准专题培训”。

苏清越走进会场时，原本喧闹的会议室瞬间安静。

她今天穿着深灰色西装套装，左臂藏在改良过的宽松袖管里，右手拿着激光笔和教案。脸色依旧苍白，但在淡妆遮掩下，那股病弱感被刻意压了下去。

“各位同仁，上午好。”她站在讲台前，声音通过麦克风传遍会场，“我是市纪委监委委员苏清越，分管案件审理工作。今天第一课，由我主讲《新时期案件审理的质量底线与风险防范》。”

台下响起礼节性的掌声。

苏清越扫视全场。八十七个人，有熟悉的面孔，更多是陌生的。按照培训方案，这次课程包括质量标准、证据审核、定性量纪、文书规范、司法衔接等模块，旨在解决各区县审理质量参差不齐的问题。

但她的目光在第三排靠窗的位置停顿了一瞬。

一个三十岁左右的男学员，正低头摆弄手机。这个动作本身没什么特别，但苏清越注意到——他的手机摄像头角度，微微朝向讲台。

“在正式开始前，我想先分享一个案例。”苏清越点开PPT，屏幕上出现了一份经过脱密处理的案卷，“这是今年第二季度，我市某区办理的一起职务犯罪案件。请大家先看证据清单。”

学员们低头翻阅资料。

苏清越走下讲台，沿着过道缓步行走：“这个案子在移送司法前，审理室提出了十七个问题。其中最核心的是——言词证据与书证矛盾。被调查人供述收受贿赂的时间、地点、金额，与银行流水、会议记录等书证存在明显冲突。”

她走到第三排，停在那个男学员身边。

男学员立即放下手机，正襟危坐。

“这种情况下，”苏清越的声音在他头顶响起，“审理人员应该怎么做？A，以被调查人供述为准，因为‘当事人最清楚’；B，以书证为准，因为‘客观证据不撒谎’；C，退回补充调查，查明矛盾原因。”

她看向男学员：“这位同仁，你觉得呢？”

男学员愣了一下，随即回答：“选C。证据矛盾必须查清，不能草率认定。”

“正确。”苏清越点头，但目光落在他课桌上——手机屏幕朝下扣着，但边缘微微发亮，显示仍在录像状态。

她不动声色地走回讲台。

上午课程结束的间隙，苏清越把培训中心主任叫到办公室。

“第三排靠窗那个男学员，叫什么名字？哪个单位的？”

主任翻看花名册：“李明，云山县纪委监委审理室副主任，32岁，参加工作八年。有什么问题吗？”

“他报