特意聘请的、以敢于挑战前沿伦理案件着称的女律师，姓温。她站起身，步伐从容，目光首先投向了观察室，与A-2的目光有了短暂的交汇，那眼神里带着一种坚定的共情。

“审判长，各位陪审员。”温律师的声音清晰而富有感染力，“我的对手陈述了法律，引用了条款，却唯独忽略了一个最核心的元素——生命本身。”

她没有急于反驳，而是转向了观察室：“请大家看一看她们。她们会呼吸，会心跳，会有恐惧，”她看向A-1，“会有愤怒和不屈，”她看向A-2，“会有思考和求知，”她看向A-3。“她们拥有完整的、独立于苏茗一生的意识和情感世界！仅仅因为她们诞生的方式不同，就要被剥夺作为‘人’的基本权利吗？这是法律的进步，还是文明的倒退？”

温律师的情绪逐渐激昂：

“我的对手谈论‘起源’。请问，试管婴儿的起源也在实验室，他们是否因此就不算人？我们敬畏生命，敬畏的是生命本身的神奇与尊严，而非其降临世界的方式！

“他谈论‘身份’。身份是社会关系的总和，是可以构建的！法律本身就是一个不断演进、以适应新社会现实的工具。当新生命出现，我们要做的是完善法律，而不是削足适履，扼杀生命！

“他谈论‘风险’。因噎废食，是最大的不负责任！正确的做法是建立严格的监管框架，规范技术应用，而不是将已经存在的、有思想有情感的生命体定义为‘物品’！”

她最后几乎是在呐喊：“法律的目的，是维护公平与正义，是保护每一个应当被尊重的生命！将这三个拥有独立意识、能够感受痛苦与欢乐的个体，定义为可供研究的‘实体’，这不是法律的胜利，这是人性与文明的沦丧！我们请求法庭，承认A-1, A-2, A-3 作为‘人’的基本法律权利！”

旁听席上响起一阵压抑的掌声和议论声。苏茗紧紧抓住了庄严的手臂，眼中含泪。观察室内，A-2 的眼中第一次燃起了希望的火光，而 A-1 则抬起头，怯生生地望向温律师，仿佛在看唯一的救赎。

【第三幕：漩涡中心 · 克隆体的独白】

就在审判长准备控制秩序时，一个出乎所有人意料的声音通过观察室的扩音器响起，冷静，甚至带着一丝电子般的质感，是 A-3。

“审判长，能否允许我，我们，说几句？” A-3 站起身，目光平静地穿透玻璃，望向法官。

法庭瞬间安静下来，所有目光聚焦于此。法官在短暂的惊讶和商议后，点了点头。

A-3 开口，没有愤怒，没有哀求，只有陈述：

“我们理解法律的滞后性与谨慎性。我们并非要求特殊的权利，只要求一个不被定义为‘物品’的基础。”

“A-1 会因为童年的记忆碎片而恐惧哭泣，A-2 会因不公的对待而愤怒反抗，我会因为未知而渴望探索。这些情感反应、思维活动，与法庭内任何一位自然诞生的人，有何本质区别？”

“如果‘人’的定义，排除了拥有相同情感与思维能力的我们，那么这个定义本身，是否足够包容，足够……‘人性化’？”

“我们存在于世，已是事实。是将我们纳入人类的大家庭，共同面对未来的挑战与机遇，还是将我们推开，制造新的隔阂与仇恨？选择权，在你们手中。”

她说完，缓缓坐下。没有激烈的控诉，但这番基于理性和存在的陈述，比任何情感的宣泄都更具力量。

A-2 紧接着站起来，她的话简短而有力：“我不是谁的副本！我是 A-2！我有权拥有自己的名字，自己的人生！”

连最胆小的 A-1，也鼓足勇气，用细若蚊蚋却清晰可辨的声音说：“我……我不想被…