拷问。我们被赋予的权力，不是去‘治疗’一个孩子，而是去‘定义’一种未来——当科技创造的崭新生命形态，与传统的人类伦理框架发生根本性冲突时，我们该依据什么来划下那条界限？”

她顿了顿，环形大厅静得能听到空调系统最低频的嗡鸣。

“一小时后，我们将进行第一次不记名投票。投票结果，将作为委员会向联合国大会及全球各成员国政府提交的《TE系列伦理指导纲要》的基础，具备事实上的国际法建议效力。现在，请按抽签顺序，进行最后陈述。每人五分钟。”

---

第一位：米拉·夏尔马（基因哲学家）

她站起身，学术袍的褶皱如水银泻地。“我们犯了一个根本性的认知错误，”她的声音轻柔，却像手术刀般精准，“我们将林曦视为‘对象’——一个需要被监护、被研究、被安排的对象。但当我们谈论他的基因复杂性时，我们在谈论什么？是那%的‘幽灵碎片’吗？不。我们是在恐惧，恐惧一个我们无法用现有知识完全归类、无法预测其演化方向的生命。这种恐惧，让我们急于给他套上枷锁，贴上标签，关进笼子，以便‘观察’。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！