李卫国“幽灵”般的指控，像一颗投入平静湖面的巨石，在医院乃至整个城市掀起了滔天巨浪。宴会厅的混乱仅仅是开始。随后的几天，各类媒体，尤其是权威的新闻频道和严肃报刊，都被“伊甸计划丑闻”、“学术泰斗造假灭口”、“资本染指基因编辑”等爆炸性标题占据。丁守诚和赵永昌的形象从云端跌落，被钉在了伦理与法律的耻辱柱上，接受着公众的口诛笔伐。调查组进驻，医院管理层重组，似乎一切都在向着揭露真相、清算罪行的方向发展。

然而，风暴眼的中心，往往存在着诡异的平静，以及更深的暗流。

就在庄严和苏茗以为正义即将伸张，紧绷的神经稍有松懈之际，一股精心策划、裹挟着资本力量的舆论逆流，开始悄无声息地涌动，并迅速汇聚成一股足以扭曲事实、反噬自身的狂潮。

起初，只是一些不起眼的网络自媒体和八卦小报，开始抛出一些看似“理性探讨”、“另辟蹊径”的文章：

《“幽灵”指控的背后：全息投影技术的滥用与真相的可信度》

《李卫国“遗言”疑点重重：一个“已死之人”如何掌握如此精确的“证据”？》

《科学争议还是私人恩怨？深扒李卫国与丁守诚的多年学术纠葛》

这些文章避重就轻，绝口不提丁守诚和赵永昌被指控的核心罪证——数据篡改、违规实验、谋杀嫌疑——而是将焦点模糊到李卫国现身方式的“诡异”、证据来源的“存疑”，甚至暗示这可能是一场精心策划的、针对丁守诚个人的报复行为。

紧接着，火力开始转向仍在停职调查期，但已被公众视为“吹哨人”的庄严。

一家以“深度调查”闻名的网络媒体，发布了一篇长达万字的“特稿”，标题极具煽动性：

《神圣白衣下的阴影：起底“吹哨医生”庄严的争议过往与心理困境》

这篇文章，像一条淬毒的眼镜蛇，精准地瞄准了庄严的职业生命和个人尊严。

文章“详尽”地“挖掘”并“呈现”了以下“事实”：

· 技术质疑：重提坠楼少年手术中出现的“血型匹配疑云”和“抗生素过敏事件”，暗示庄严在手术判断上可能存在“重大疏忽”或“认知偏差”，并巧妙地链接了几位“不愿透露姓名的业内专家”的点评，称“庄医生近年手术风格趋于激进，对新型技术应用有时过于冒险”。

· 心理暗示：引用所谓“接近医院管理层的消息人士”的话，称庄严因长期面对高压力手术和早年参与（虽不知情）有争议基因项目的经历，存在“创伤后应激障碍（ptSd）倾向”和“轻度偏执状态”，并隐晦提及他曾接受过“秘密心理干预”。

· 动机揣测：将庄严调查基因谜局的行为，描绘成一种对自身身世迷茫（提及他出生证明的疑点）和寻求心理补偿的“偏执行为”，暗示他可能将个人困惑投射到了对丁守诚和整个医疗体系的攻击上。文章甚至暗示，庄严与苏茗的“密切合作”，可能掺杂了“不专业的情感因素”，影响了他的客观判断。

· 污名化同盟：顺带提及护士长彭洁，称其“因长期未被提拔而对医院管理层心存怨怼”，其提供的证言“可能带有主观情绪”。

这篇“特稿”文笔老辣，真真假假，虚实结合。它将庄严从一个追求真相的医生，扭曲描绘成一个自身陷入技术和心理双重危机，进而产生幻觉、行为偏激，甚至可能为了个人目的而“制造”或“夸大”危机的麻烦人物。

这还仅仅是开始。

几乎在这篇特稿发布的同时，赵永昌旗下控股的多家影响力巨大的娱乐媒体、社交媒体大V、视频博主，开始同步发动一场铺天盖地的“舆论净化”行动。

他们不再直接为丁守诚和赵永昌辩护